物业服务合同纠纷 (2021)黔04民终1455号

案号
(2021)黔04民终1455号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2021-08-23

裁判要旨

天瑞国际小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法应当合法有效,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”的规定,天瑞国际小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》,对小区全体业主具有约束力。原告入驻天瑞国际小区后,依约对该小区提供了物业服务,被告同时也享受到该物业公司的相关服务,双方之间存在事实上的物业管理关系,被告应及时支付相应的物业管理费。现被告未按合同约定支付物业管理费,应承担相应的民事责任。因原告阳光物业公司在签订合同后未按合同约定对小区一期、二期实现封闭式管理,未全面履行自己的义务,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,

摘要

天瑞国际小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法应当合法有效,依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”的规定,天瑞国际小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》,对小区全体业主具有约束力。原告入驻天瑞国际小区后,依约对该小区提供了物业服务,被告同时也享受到该物业公司的相关服务,双方之间存在事实上的物业管

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终1455号上诉人(原审被告):张天桥,男,1975年9月8日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。上诉人(原审被告):黄广凤,女,1974年3月5日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被上诉人(原审原告):安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地:贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码:91520400675414228……