专利合同纠纷 （2016）鲁01民初1693号

原告、被告双方于2016年6月9日签订的《专利实施许可合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。依据合同约定，原告支付专利使用费和设备款，被告提供技术和设备并安装、生产出合格产品。被告在合理时间内未及时安装设备且不能生产出合格产品，构成违约。被告主张由于原告的原因不能生产出合格产品，缺乏合同依据和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告请求解除原被告之间的《专利实施许可合同及《补充协议》，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告被告返还专利使用费和设备款60万元，本院予以支持。同时，原告应按照《专利实施许可合同》约定的设备清单将设备返还被告。原告要求被告赔偿经营和经济损失714725元，本院认为，原告因履行合同而支付的设备运费3200元、吊装费2800元和人工工资49000元，合计5

原告、被告双方于2016年6月9日签订的《专利实施许可合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。依据合同约定，原告支付专利使用费和设备款，被告提供技术和设备并安装、生产出合格产品。被告在合理时间内未及时安装设备且不能生产出合格产品，构成违约。被告主张由于原告的原因不能生产出合格产品，缺乏合同依据和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告请求解除原被告之间的《专利实施许可合同及《补充协议》，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1693号原告：山东中宝新型建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：谭少杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。被告：齐泮敬，男，1968年11月16日出生，汉族，住单县。被告：山东民安新型建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：齐泮敬，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师……