金融借款合同纠纷 （2016）鲁03民初116号

本案所涉借款合同、质押合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告中信淄博分行依约向被告大新公司发放贷款共计3500万元，履行了合同义务；截至2016年6月2日，被告大新公司尚欠原告借款本金3500万元、利息4788028.42元，构成违约，应当承担违约责任。故，原告中信淄博分行请求被告大新公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。本案所涉债务属于被告大新公司与原告签订的（2014）鲁淄银最权质字第20140707-5号《最高额权利质押合同》的担保范围，担保的最高债权余额为48000万元，并于2014年7月11日办理了质押登记，并由登记机关出具“烟龙工商股质登记企设字[2014]第0002号”《股权出质设立登记通知书》，故，原告中信淄博分行对上述质押财产享有优先受偿权，就该笔借款，原告请求对被告大新公司提供的上述质押财产折价或拍卖、变卖该质押财产所得的价款在担保的最高债权余额内享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百

本案所涉借款合同、质押合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告中信淄博分行依约向被告大新公司发放贷款共计3500万元，履行了合同义务；截至2016年6月2日，被告大新公司尚欠原告借款本金3500万元、利息4788028.42元，构成违约，应当承担违约责任。故，原告中信淄博分行请求被告大新公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。本案所涉债务属于被告大新公司与原告签订的（2014）鲁淄银最权质字第20140707-5号《最高额权利质押合同》的担保范围，担保的最高债权余额为48000万元，并于2014年7月11日办理了质押登记，并由登记机关出具“烟龙工商股质登记企设

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民初116号原告：中信银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路230号。负责人：赵波，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。被告：山东大新化工有限公司，住所地：山东省淄博高新技术产业开发区政通路145号。法定代表人：刘日辉，总经理。委托诉讼代理人：王庆刚，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宽磊，山……