借款合同纠纷 (2015)铁民二终字第00610号
裁判要旨
茂原公司与小额贷公司签订的抵押借款合同合法有效,应受法律保护。小额贷公司将借款交付给茂原公司,茂原公司应按合同约定履行还款义务。茂原公司未按借款合同约定的还款时间还款,其行为已构成违约,应按合同的约定承担相应的违约责任,但小额贷公司、茂原公司双方签订的抵押借款合同中对于利息及违约金的约定已经超过法律关于民间借贷利息的最高限定,应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。对于茂原公司自愿按约定利率向小额贷公司支付的利息,因其不损害国家、集体、社会公共及第三人利益,本院不予调整。茂原公司以其自有车辆作为借款担保并办理抵押登记,合法有效,小额贷公司对担保车辆享有优先受偿的权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和三十四条的规定,判决:茂原公司于原审判决生效后十日内偿还小额贷公司借款本金人民币250万元,并同时按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告支付从2015年1月3日起至本金还清之日止的借款利息;案件受理费32600元(小额贷公司预交19200元,缓交1340
摘要
茂原公司与小额贷公司签订的抵押借款合同合法有效,应受法律保护。小额贷公司将借款交付给茂原公司,茂原公司应按合同约定履行还款义务。茂原公司未按借款合同约定的还款时间还款,其行为已构成违约,应按合同的约定承担相应的违约责任,但小额贷公司、茂原公司双方签订的抵押借款合同中对于利息及违约金的约定已经超过法律关于民间借贷利息的最高限定,应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。对于茂原公司自愿按约定利率向小额贷公司支付的利息,因其不损害国家、集体、社会公共及第三人利益,本院不予调整。茂原公司以其自有车辆作为借款担保并办理抵押登记,合法有效,小额贷公司对担保车辆享有优先受偿的权利。综上,依据《
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民二终字第00610号上诉人(原审被告):调兵山市茂原交通运输有限公司,住所地调兵山市振兴社区。法定代表人:袁成才,系该公司经理。委托代理人:申怀富,系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):铁岭市银州区金城小额贷款有限责任公司,住所地铁岭市银州区红旗街十六委。法定代表人:王友仁,系该公司董事长。委托代理人:许津津,系该公司员工。上诉人……