建设工程合同纠纷 （2018）陕03民终1195号

在本案一审中，2015年6月8日，金桥公司代理人曾口头表示将本诉请求变更为要求惠沣公司工程交付分项验收资料，并配合金桥公司完成工程验收备案，在庭审时，金桥公司也主张要求惠沣公司交付工程分项验收手续，包含竣工备案表，惠沣公司作为案涉工程的承建方，在工程竣工时向发包方交付相应验收材料，并配合其完成竣工的验收备案，系合同的附随义务，一审法院仅以竣工验收行为涉及多方配合，而认定该请求不属于人民法院民事案件受案范围，并驳回一审本诉原告的起诉不当，本院予以纠正。 关于惠沣公司的一审反诉请求。在本案的本诉中，一审法院并未对案涉结算协议的效力作出评价，仅认为其不属于人民法院民事案件受案范围，在此情形下，又依据案涉结算协议的约定第2条，认为惠沣公司主张支付工程款的条件未成就而驳回惠沣公司的反诉起诉，无法律依据。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第00586号民事裁定； 二、本案指令宝鸡市金台区人民法院审理。 上诉人宝鸡惠沣建筑工程有限公司

在本案一审中，2015年6月8日，金桥公司代理人曾口头表示将本诉请求变更为要求惠沣公司工程交付分项验收资料，并配合金桥公司完成工程验收备案，在庭审时，金桥公司也主张要求惠沣公司交付工程分项验收手续，包含竣工备案表，惠沣公司作为案涉工程的承建方，在工程竣工时向发包方交付相应验收材料，并配合其完成竣工的验收备案，系合同的附随义务，一审法院仅以竣工验收行为涉及多方配合，而认定该请求不属于人民法院民事案件受案范围，并驳回一审本诉原告的起诉不当，本院予以纠正。 关于惠沣公司的一审反诉请求。在本案的本诉中，一审法院并未对案涉结算协议的效力作出评价，仅认为其不属于人民法院民事案件受案范围，在此情形下，又依据

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕03民终1195号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陕西金桥房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610302730409182H。 法定代表人：郝晓刚，任执行董事。 委托代理人：郭伟明，公司法律顾问。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：宝鸡惠沣建筑工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码91610304……