劳动合同纠纷 （2016）沪01民终13553号

因戚丽君对其关于系受胁迫而在2015年10月25日的《劳动关系解除协议》上签字的主张未提供证据证明，故对其该主张不予采信。虽然2015年10月25日的《劳动关系解除协议》中的甲方名称为新疆A有限公司，但是依据戚丽君在起诉状中的陈述，该协议系先行果蔬行“诈骗胁迫”其所签，并且先行果蔬行持有戚丽君签字的该协议，戚丽君表示其不知道新疆A有限公司，戚丽君亦未提供证据证明甲方处签名人员为B公司工作人员，故认定该协议在先行果蔬行与戚丽君间产生法律效力。因该协议为解除劳动关系协议，双方在协议中约定先行果蔬行支付戚丽君工资的截止日期为2015年10月16日，并且戚丽君表示协议中约定的补缴社会保险费的期间为2014年11月至2015年8月，故认定双方协商确认劳动关系于2015年10月16日解除，戚丽君要求确认2015年10月17日至同年12月31日其与先行果蔬行存在劳动关系的诉讼请求，缺乏依据，难以支持。因双方在《劳动关系解除协议》中约定再无任何工资、奖金、社保等纠纷，故戚丽君再行要求先行果蔬行支付2015年6月1日至2015年12月31日的未付工资、2014年11月7日至2015年12月31日期间未签

因戚丽君对其关于系受胁迫而在2015年10月25日的《劳动关系解除协议》上签字的主张未提供证据证明，故对其该主张不予采信。虽然2015年10月25日的《劳动关系解除协议》中的甲方名称为新疆A有限公司，但是依据戚丽君在起诉状中的陈述，该协议系先行果蔬行“诈骗胁迫”其所签，并且先行果蔬行持有戚丽君签字的该协议，戚丽君表示其不知道新疆A有限公司，戚丽君亦未提供证据证明甲方处签名人员为B公司工作人员，故认定该协议在先行果蔬行与戚丽君间产生法律效力。因该协议为解除劳动关系协议，双方在协议中约定先行果蔬行支付戚丽君工资的截止日期为2015年10月16日，并且戚丽君表示协议中约定的补缴社会保险费的期间为20

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13553号上诉人（原审被告）：上海市徐汇区先行果蔬行，经营场所上海市徐汇区沪闵路****号*楼***室。经营者：谢友坤，总经理。委托诉讼代理人：胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚丽君，女，1967年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市大唐镇，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：江高勇（系被上诉人之丈夫），1968……