合同纠纷 （2014）乌中民一终字第1477号

郑志远雇佣的驾驶员驾驶车辆新A471**号，行驶至王家沟大桥路段时，乘车人张志发在车辆未停稳时开车门下车后摔伤，后经抢救无效死亡的事实属实。邬风菊、张华英、张宗田作为死者张志发的近亲属与郑志远就赔偿事宜先后签订了协议书、赔偿协议书及欠条。在赔偿款项及支付时间的约定上，欠条与赔偿协议书中的约定不一致，但欠条是在赔偿协议书之后出具的，亦是郑志远真实的意思表示，应视为是双方对赔偿事项的重新约定，故郑志远理应按照欠条的约定，向邬风菊、张华英、张宗田支付赔偿款130000元。欠条中对支付赔偿款的时间未约定，对邬风菊等三人请求的利息从起诉之日（2014年5月30日）计算至判决之日（2014年8月26日）为1352元【（130000元×4.875‰×2个月）＋（130000元×4.875‰÷30×4天）＝1352元】。郑志远对邬风菊提交的协议书、赔偿协议书及欠条的真实性均认可，但其在一审答辩时称协议是无效的，针对其答辩意见，郑志远未提交相应的证据证明，故不予采信。原审法院遂判决：一、郑志远支付邬凤菊、张华英、张宗田赔偿款130000元；二、郑志远支付邬凤菊、张华英、张宗田利息1352元【（13000

郑志远雇佣的驾驶员驾驶车辆新A471**号，行驶至王家沟大桥路段时，乘车人张志发在车辆未停稳时开车门下车后摔伤，后经抢救无效死亡的事实属实。邬风菊、张华英、张宗田作为死者张志发的近亲属与郑志远就赔偿事宜先后签订了协议书、赔偿协议书及欠条。在赔偿款项及支付时间的约定上，欠条与赔偿协议书中的约定不一致，但欠条是在赔偿协议书之后出具的，亦是郑志远真实的意思表示，应视为是双方对赔偿事项的重新约定，故郑志远理应按照欠条的约定，向邬风菊、张华英、张宗田支付赔偿款130000元。欠条中对支付赔偿款的时间未约定，对邬风菊等三人请求的利息从起诉之日（2014年5月30日）计算至判决之日（2014年8月26日）为

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1477号上诉人（原审被告）：郑志远。委托代理人：段国芳。被上诉人（原审原告）：邬风菊。被上诉人（原审原告）：张华英。被上诉人（原审原告）：张宗田。被上诉人共同委托代理人：肖建琪，新疆星河律师事务所律师。上诉人郑志远与被上诉人邬风菊、张华英、张宗田因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民一初字第……