买卖合同纠纷 (2018)豫14民终1055号
裁判要旨
本案被告威佳泰祥公司(销售商)是否构成消费欺诈。所谓欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假的情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。但本案中,2017年5月17日生产者克莱斯勒(中国)汽车销售有限公司已经通过媒体发布公告的方式向公众发布召回公告,告知了部分进口酷威系列汽车存在产品缺陷应当召回的事实及需要召回的范围。2017年6月13日佳泰祥公司经生产者授权,对存在缺陷的部分进口车辆(包括涉案车辆),按照召回要求和改进方式进行更换,消除了存在的缺陷,达到了合格产品的要求,所以在此之后的销售中销售的车辆仍然是合格产品。而原告韩宇斐购买车辆的时间是2007年9月19日,因此,诉争车辆属于应被召回车辆一事属于已向公众告知的事项,不存在隐瞒的情形,没有欺诈的故意,不构成欺诈。关于被告是否存在过错,是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第七条的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。韩宇斐所购买的车辆属于经过技术改进的车辆,销售商在销售时,隐瞒了这一事实,没有将召回改进的事实告知原告,使得韩宇斐的知情权不能实现,造成原告在选择购买何种品牌车辆时
摘要
商丘威佳泰祥汽车销售服务有限公司、韩宇斐买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民终1055号上诉人(原审被告):商丘威佳泰祥汽车销售服务有限公司,住所地商丘市梁园区民主路北金桥路东中原车城6号展厅。法定代表人:丁红彬,总经理。委托诉讼代理人:马永翔,上海都邦律师事务所律师。上诉人(原审原告):韩宇斐,男,汉族,1980年2月18日出生,户籍住址河南省商丘市。委托诉讼代理人:杨德峰,河南向东律师事务所律师。上诉人商丘……