产品责任纠纷 （2018）赣01民终417号
裁判要旨
本案争议焦点是被告销售时未告知原告车辆属于应禁止销售车辆是否构成欺诈。《关于贯彻执行若干问题的意见》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》第三十三条规定:“对未消除缺陷的汽车产品，生产者和经营者不得销售或者交付使用。”被告提供的证据三证明“被告于2017年9月11日下午5点在培训室召开会议明确针对厂家9月12日起对9月4日前生产出厂的CRV车型进行软件升级，严格要求所有销售人员必须确认升级完成后方能交车。”被告提供的证据三证明“因疏忽和沟通问题，郭子怡交车时认为该车已经完成升级”，也就是说被告明知原告所购车辆属于禁止销售的车辆，因自身内部原因隐瞒了真实情况与原告签订《汽车买卖合同》，就已经构成欺诈；被告另辩称原告购买车辆系以谋取不正当利益为目的，其依据是原告与其朋友在相近的时间内分别在不同的销售商处购买同一款本田CRV车辆且原告起诉过其他药品服务类质量纠纷案件等。对此，本院认为，根据民事证明标准要求的高度盖然性规则，无论是原告与其朋友作为不同主体的购车行为，还是原
摘要
刘晓琴、江西致胜汽车服务有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终417号上诉人（原审原告）：刘晓琴，女，1958年10月16日生，汉族，江西赣联律师事务所律师，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：江西致胜汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区大桥抚生公路东南角处，统一社会信用代码：91360000767047082P。法定代表人：曹智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董斌，江西豫章律师……