恢复原状纠纷 （2019）冀01执复476号

申请执行人在案件的审理中反诉的请求是要求对其家中供电主电缆恢复原状，原因是正青公司没有恢复供电，在案件执行过程中，正青公司已经将申请执行人家中供电主电缆进行修复，申请执行人家中已经恢复供电，申请执行人对其家中恢复供电的事实亦认可，至于申请执行人所述其家中电压不稳，与电缆是否恢复原状无直接关联，现异议人未能提供证据证明被执行人没有恢复原状，故本案已经执行完毕，申请执行人所提异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人袁春霞、吴江的异议请求。复议申请人袁春霞、吴江向本院复议称，请求依法撤销执行法院作出的（2019）冀0104执异129号执行裁定书，并继续执行本案。事实与理由：一、生效判决已经判决了被执行人对复议申请人的房屋供电主电缆恢复原状，复议申请人原状的电缆线路是不存在用电安全隐患的，原始的供电主电缆是完整的、没有接线、接头，因此，恢复原状应是指对整个供电主电缆进行更换，使整个线路中间没有接线、接头，这样才能达到最安全的原始状态。现在，被执行人宣称对供电主电缆进行了维修，但维修过程，修复结果都未向复议申请人告知，仅仅出具了一份维修施工说明，使线路出

申请执行人在案件的审理中反诉的请求是要求对其家中供电主电缆恢复原状，原因是正青公司没有恢复供电，在案件执行过程中，正青公司已经将申请执行人家中供电主电缆进行修复，申请执行人家中已经恢复供电，申请执行人对其家中恢复供电的事实亦认可，至于申请执行人所述其家中电压不稳，与电缆是否恢复原状无直接关联，现异议人未能提供证据证明被执行人没有恢复原状，故本案已经执行完毕，申请执行人所提异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人袁春霞、吴江的异议请求。复议申请人袁春霞、吴江向本院复议称，请求依法撤销执行法院作出的（2019）冀0104执异129号执行裁定书，并继续执行本

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执复476号复议申请人（异议人、申请执行人）：袁春霞，女，1979年4月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。复议申请人（异议人、申请执行人）：吴江，男，1971年3月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。以上二复议申请人的委托代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。被执行人：河北正青物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区振岗路48号……