房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀04民终5011号

2009年6月4日邯山区贸西办与太通房地产公司及邯郸市锦圣百货站所签订的《专业商店项目安置协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议书合法有效，三方均应按照协议约定履行相关的义务。《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。根据太通房地产公司向邯山区贸西办出具的“信函”，时任邯山区贸西办书记赵志勇签收后未提出异议，后对拆迁过渡补助费邯山区贸西办亦未主张，且根据邯山区贸西办在2013年4月向太通房地产公司借款付字据中载明的“土地摘牌后顶过渡费”，能够证明邯山区贸西办认可太通房地产公司暂停支付过渡补助费，待土地摘牌后继续支付的意思表示，故对邯山区贸西办要求太通房地产公司支付土地接牌前其收到“信函”期间过渡补助费的请求，本院不予支持。太通房地产公司在邮寄“信函”前已将过渡补助费支付至2010年4月（收据显示),太通房地产公司于2015年9月9日取得本案争议房屋所在土地的使用权。故邯山区贸西办所请求的拆迁过渡补助费应于2015年9月9日后予以计算，对其要求太通房地产公司所借款项50000元，与本案并非同一法律关系，本案中不作处理。邯山

2009年6月4日邯山区贸西办与太通房地产公司及邯郸市锦圣百货站所签订的《专业商店项目安置协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议书合法有效，三方均应按照协议约定履行相关的义务。《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。根据太通房地产公司向邯山区贸西办出具的“信函”，时任邯山区贸西办书记赵志勇签收后未提出异议，后对拆迁过渡补助费邯山区贸西办亦未主张，且根据邯山区贸西办在2013年4月向太通房地产公司借款付字据中载明的“土地摘牌后顶过渡费”，能够证明邯山区贸西办认可太通房地产公司暂停支付过渡补助费，待土地摘牌后继续支付的意思表示，故

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5011号 上诉人（原审原告）：邯郸市邯山区贸西街道办事处，住所地邯郸市邯山区南顺河街**。 法定代表人：石清军，该办事处书记。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建民，男，1961年9月15日出生，汉族，该办事处企业公司经理。 被上诉人（原审被告）：邯郸市太通房地产开发有限公司，，住所地邯郸市……