买卖合同纠纷 （2018）沪01民终309号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方的争议在于锦钰丰公司的送货金额。锦钰丰公司提供了送货单、双方业务员的微信记录、发票等予以证明，一审法院认为锦钰丰公司的证据已可形成证据链，基本可以证明锦钰丰公司诉称的送货金额。但其中185号送货单并无人员签收，亦未在双方微信记录中予以体现，故该部分送货金额计12,863元，一审法院不予支持。另外，锦钰丰公司主张通过快递送交的样品，一审法院认为，该部分送货缺乏快递单等凭证，仅凭微信记录中并不明示的记载，不足以证明送货行为，且样品应理解为送交唯煌公司检验，是否应当收费，双方并无明确约定，故对此部分金额，一审法院亦不予支持。唯煌公司关于收货的辩称意见主要是认为非徐建明签收部分不予认可，一审法院认为，双方合同并未限定必须徐建明签收，况且通过合同所载明的唯煌公司联系人潘某、王某等人的微信记录显示，相关货物被要求送至不同地点，而非仅为徐建明之所在，因此，非徐建明签收不予认可一说，显然缺乏依据。唯煌公司另表示，不清楚王某、潘某等人的相关行为，一审法院认为，该些人等均为合同载明的唯煌公司联系人，其行为后果

上海唯煌纺织品有限公司诉南通锦钰丰毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终309号上诉人（原审被告）：上海唯煌纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲2039B室。法定代表人：王爱娟，执行董事。委托诉讼代理人：张韶峰，上海市华天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通锦钰丰毛纺织有限公司，住所地江苏省南通市观音山镇居委七组。法定代表人：张建忠，董事长。委托诉讼代理人：朱一葵，江苏众瓴律师事务所律……