买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1986号
裁判要旨
锦森公司与端尚公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。本案的主要争议焦点在以下几方面：一、锦森公司与端尚公司双方是否就案涉交易签订过书面合同就相关事项作出约定，端尚公司主张双方曾就相关事项草拟过合同但最终并未成立，锦森公司主张双方曾通过案外人王某签订过书面合同。对此该院作如下分析：锦森公司据以证明双方签订书面合同的依据，系其法定代表人与案外人王某之间的微信聊天记录。该院认为，锦森公司提供的微信聊天记录系打印件，该院无法对真实性作出认定，且该微信聊天记录中显示的合同系锦森公司与端尚公司双方各自盖章的两份合同，而并非锦森公司与端尚公司双方在同一份合同上盖章确认；端尚公司亦陈述双方虽就订立合同进行过磋商，但因交易货物的数量、金额均发生了变更，双方最终未正式签订合同。综上，锦森公司与端尚公司均未提供双方盖章确认的买卖合同，结合双方实际交易的金额、数量，该院依法认定锦森公司与端尚公司双方未签订书面合同，对于锦森公司的该主张，该院依法不予采纳。二、关于案涉交易货物数量及单价问题。端尚公司诉请双方交易货物数量为6504.095千克，单价为36.5元/千克，总
摘要
杭州锦森服饰有限公司、绍兴柯桥端尚纺织品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1986号上诉人（原审被告）：杭州锦森服饰有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济开发区南岸明珠广场1幢3单元1702室。法定代表人：张水根，经理。委托诉讼代理人：侯建亮，浙江嘉杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥端尚纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心4幢2354室。法定法定人：章端艳，该公……