买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11126号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。永佳富达经营部与钰丰公司之间的买卖合同关系及钰丰公司拖欠货款的事实双方均无异议，法院予以确认。本案的争议焦点：1.永佳富达经营部向钰丰公司提供的货物是否存在质量问题；2.广枫公司是否应对钰丰公司的债务承担连带责任的问题。关于永佳富达经营部向钰丰公司提供的货物是否存在质量问题。钰丰公司抗辩一直在向永佳富达经营部反映存在质量问题，但没有书面证据，质量问题主要是颜色及仿色问题，法院认为根据永佳富达经营部提交的送货单记载的内容，钰丰公司应于收到货物后七天内提出质量问题，根据双方确认的2016年11月21日的通话记录，钰丰公司在通话中提出质量问题，已远远超过双方约定的提出质量问题的异议期间，且该质量是外观瑕疵问题，故对钰丰公司的抗辩不予采纳。关于广枫公司是否应对钰丰公司的债务承担连带责任的问题。法院认为法人人格独立是公司法的基本原则，对法人人格否认应予慎重适用。判断公司法人人格混同通常适用三个标准，即人员混同、业务混同、财产混同。同时这种混同状态给债权人带来债务主体辨认上的困难，使关联公司逃避巨额债务，最终危害到债权人的利益。首先，在公司人员方面，永佳富达经营部与钰丰公司发生
摘要
佛山市顺德区均安镇永佳富达纺织品经营部、广州市钰丰服装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11126号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区均安镇永佳富达纺织品经营部，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：李海涛。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市钰丰服装有限公司，住所地广东省广州市增城市。法定代表人：湛灼培，总经理。被上诉人（原审被告）……