物件损害责任纠纷 （2017）沪01民终11802号

施工单位在道路上修缮、安装相关设施等时，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工单位应当承担侵权责任。庭审中，中国电信上海分公司自认事发时其在事发地点施工，却未设置警示标志和采取安全措施，同时认可交警部门对此次事故的责任认定。中国电信上海分公司作为大型国有通信企业，为社会大众提供与生活息息相关的通讯服务，具有较高的知名度和社会影响力，应承担较高的企业社会责任。同时，中国电信上海分公司作为施工单位应承担高度注意义务，一方面应保障施工过程中的作业安全，另一方面应保障过往行人、车辆的通行安全。从主观方面来说，设置警示标志、采取安全措施、排除安全隐患是施工单位的义务，但本案中中国电信上海分公司未能履行该义务，主观上明知施工地点存在较大的安全隐患，同时放任该种隐患随时成为现实危险的可能。根据侵权责任法的相关规定，法定义务的违反即可推定当事人主观上具有过错，故本案中国电信上海分公司对涉案事故的发生具有过错。从客观方面来说，法律规定中国电信上海分公司应积极履行设置安全警示标志和采取安全措施的义务，而中国电信上海分公司未积极作为，与涉案事故的发生及杨卫忠的损害结果之间存在因果关系，构成侵权行

施工单位在道路上修缮、安装相关设施等时，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工单位应当承担侵权责任。庭审中，中国电信上海分公司自认事发时其在事发地点施工，却未设置警示标志和采取安全措施，同时认可交警部门对此次事故的责任认定。中国电信上海分公司作为大型国有通信企业，为社会大众提供与生活息息相关的通讯服务，具有较高的知名度和社会影响力，应承担较高的企业社会责任。同时，中国电信上海分公司作为施工单位应承担高度注意义务，一方面应保障施工过程中的作业安全，另一方面应保障过往行人、车辆的通行安全。从主观方面来说，设置警示标志、采取安全措施、排除安全隐患是施工单位的义务，但本案中中国电信上海分公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11802号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道211号38层。负责人：马益民，总经理。委托诉讼代理人：季思闻，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨卫忠，男，1964年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：吴生桂（系杨卫忠之妻），住址同杨卫忠。委托诉讼代理……