承揽合同纠纷 (2021)豫08民终2256号
裁判要旨
马长磊与金希庆有关质保金的返还附有条件,即“工程验收合格后一年内无质量问题”。马长磊主张由金希庆返还质保金,应当就所附条件的成就承担举证证明责任。马长磊用于证明案涉水井工程质量合格的主要证据,是工程完工后有关出水量、清澈度的视频与照片,同时认为,金希庆支付剩余工程款,准许其撤离设备,以及使用水井,即意味认可质量合格,并提交法院(2019)豫0821执异13号执行裁定书与对金希庆的调查笔录以印证其观点。马长磊与金希庆合同有关工程技术要求方面约定有具体的标准,其中,含沙量要求≤1/10000,水量要求15m3/h。马长磊前述证据,并未涉及检测数据,不足以证实工程质量达到了双方所约定技术标准。相反,金希庆所提交河南省水利基本建设工程质量检测中心站豫水质检司法鉴定中心[2018]鉴字第003号鉴定意见书反映案涉水井井管、含沙量等方面并未达到双方所约定技术标准,且该鉴定意见出具时间距离双方调解协议所约定完工时间又不足一年。虽然该鉴定机构及其司法鉴定人在出具案涉鉴定意见时已不能以司法行政机关许可的资质开展司法鉴定业务,鉴定意见存在瑕疵,不能被采用,但不排除案涉水井质量存在问题,不足以认定质保金的返
摘要
马长磊与金希庆有关质保金的返还附有条件,即“工程验收合格后一年内无质量问题”。马长磊主张由金希庆返还质保金,应当就所附条件的成就承担举证证明责任。马长磊用于证明案涉水井工程质量合格的主要证据,是工程完工后有关出水量、清澈度的视频与照片,同时认为,金希庆支付剩余工程款,准许其撤离设备,以及使用水井,即意味认可质量合格,并提交法院(2019)豫0821执异13号执行裁定书与对金希庆的调查笔录以印证其观点。马长磊与金希庆合同有关工程技术要求方面约定有具体的标准,其中,含沙量要求≤1/10000,水量要求15m3/h。马长磊前述证据,并未涉及检测数据,不足以证实工程质量达到了双方所约定技术标准。相反,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终2256号上诉人(反诉原告):马长磊,男,1973年2月11日出生,汉族,住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人:李跃龙,河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(反诉被告):金希庆,男,1952年10月15日出生,汉族,住河南省修武县。委托诉讼代理人:谢罡,河南剑源律师事务所律师。上诉人马长磊因与被上诉人金希庆承揽合同纠纷一案,不服河南省……