财产损失保险合同纠纷 (2021)苏02民终3081号
裁判要旨
苏B8××××轿车由保险公司承保了机动车损失保险,保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。保险公司对鉴定报告有异议,申请重新鉴定,但本次鉴定程序合法,鉴定机构有相应资质,且项目无明显不合理之处,故一审法院对该鉴定报告书予以采纳。据此确认因本案事故造成云泉公司的车辆损失为194100元。钱燕琴主张的施救费400元,有发票印证,一审法院予以确认。至于保险公司主张的云泉公司债权转让没有履行通知义务,但本案立案后一审法院已经向保险公司送达了相关的应诉材料,包含了债权转让通知书,故钱燕琴可依法向保险公司主张保险理赔款。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决:保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向钱燕琴支付赔偿款194500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2095元、鉴定费12105
摘要
苏B8××××轿车由保险公司承保了机动车损失保险,保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。保险公司对鉴定报告有异议,申请重新鉴定,但本次鉴定程序合法,鉴定机构有相应资质,且项目无明显不合理之处,故一审法院对该鉴定报告书予以采纳。据此确认因本案事故造成云泉公司的车辆损失为194100元。钱燕琴主张的施救费400元,有发票印证,一审法院予以确认。至于保险公司主张的云泉公司债权转让没有履行通知义务,但本案立案后一审法院已经向保险公司送达了相关的应诉材料,包含了债权转让通知书,故钱燕琴可依法向保险公司主张保险理赔款。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3081号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司,住所地宜兴市宜城街道人民南路266号,统一社会信用代码913202827527474659。负任人:张双喜,该支公司总经理。委托诉讼代理人:杨晓碧,江苏开炫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱燕琴,女,1979年4月13日生,汉族,住宜兴市。原审第三人:无锡……