财产损失保险合同纠纷 （2021）苏02民终2139号

李昊宸与保险公司之间的保险合同关系依法成立、有效。被保险车辆于保险期间内发生保险事故，保险公司应按约承担赔偿责任。保险公司辩称部分车辆配件不会损坏、部分车辆配件仅需维修不应更换，一审法院认为，李昊宸于事发当天即向保险公司报案，保险公司未对保险车辆进行定损，现仅通过车损照片认定车辆配件的损坏程度及是否需要更换，未提供具体依据，对保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。保险公司辩称公估鉴定报告中的车辆配件定损金额过高，一审法院认为，公估鉴定报告载明，通过对苏ＢＬ××××号车辆损失项目进行逐一核对，结合当地市场行情，经市场询价，车辆损失金额＝材料费＋工时费＋辅料-残值，该公估鉴定报告系有资质的鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定意见依据较为充分，保险公司认为其中载明的车辆配件价格过高，并未提供相关证据予以证明，故对该抗辩意见，一审法院亦不予采纳。对李昊宸的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李昊宸机动车损失险保险金268200元、施救费1000元（户名：李昊宸，开户行：中国农业银行江

李昊宸与保险公司之间的保险合同关系依法成立、有效。被保险车辆于保险期间内发生保险事故，保险公司应按约承担赔偿责任。保险公司辩称部分车辆配件不会损坏、部分车辆配件仅需维修不应更换，一审法院认为，李昊宸于事发当天即向保险公司报案，保险公司未对保险车辆进行定损，现仅通过车损照片认定车辆配件的损坏程度及是否需要更换，未提供具体依据，对保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。保险公司辩称公估鉴定报告中的车辆配件定损金额过高，一审法院认为，公估鉴定报告载明，通过对苏ＢＬ××××号车辆损失项目进行逐一核对，结合当地市场行情，经市场询价，车辆损失金额＝材料费＋工时费＋辅料-残值，该公估鉴定报告系有资质的鉴定人员

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2139号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李昊宸，男，1995年5月17日生，身份证号码×××74，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下……