劳动合同纠纷 (2021)沪02民终6908号
裁判要旨
关于解除时间的争议,巨巨公司主张解除时间为2019年6月24日,系因曹龙浩在2019年6月19日至24日连续旷工四天等理由而解除双方劳动关系,并提供员工手册、微信聊天记录截图、微信截图等证据佐证;曹龙浩则以2019年6月18日与巨巨公司委托代理人林意的谈话录音等材料为据,反驳称巨巨公司于2019年6月18日已解除双方劳动关系。对此,一审法院组织当事人对双方提交的证据进行了质证,全面客观地审核了在案证据,在查明案件事实的基础上,结合案涉录音证据中显示的谈话内容,认定巨巨公司于2019年6月18日口头通知曹龙浩解除劳动合同,该认定依据充分,据此对巨巨公司于2019年6月24日作出的解除决定不予认可,于法不悖。审理中,巨巨公司称委托代理人无权代表公司解除劳动合同,该代理人的行为系无权代理的主张,因巨巨公司未提供充分有效的证据予以证明,故本院对其主张难以认同。鉴于用人单位对解除劳动合同的合法性负有举证责任,而巨巨公司并无证据证明其2019年6月18日的单方解除行为符合法律规定,故一审法院认定其构成违法解除,并判令其支付违法解除劳动合同赔偿金,于法有据。综上所述,巨巨公司的上诉请求不能成立,应予
摘要
关于解除时间的争议,巨巨公司主张解除时间为2019年6月24日,系因曹龙浩在2019年6月19日至24日连续旷工四天等理由而解除双方劳动关系,并提供员工手册、微信聊天记录截图、微信截图等证据佐证;曹龙浩则以2019年6月18日与巨巨公司委托代理人林意的谈话录音等材料为据,反驳称巨巨公司于2019年6月18日已解除双方劳动关系。对此,一审法院组织当事人对双方提交的证据进行了质证,全面客观地审核了在案证据,在查明案件事实的基础上,结合案涉录音证据中显示的谈话内容,认定巨巨公司于2019年6月18日口头通知曹龙浩解除劳动合同,该认定依据充分,据此对巨巨公司于2019年6月24日作出的解除决定不予认可
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终6908号上诉人(原审原告):巨巨(上海)医疗科技有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:朱靖,董事长。委托诉讼代理人:林意,女。被上诉人(原审被告):曹龙浩,男,1993年10月12日出生,汉族,户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人:薛常宝,上海市申江律师事务所律师。上诉人巨巨(上海)医疗科技有限公司(以下简称“巨巨公司”)因与被上诉……