生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终7964号

本案属于身体权纠纷。双方二审诉争的焦点是陈锦秀主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算是否应予支持。经审查，陈锦秀二审提交的房屋租赁合同、居住证明、承包加工协议、结婚证、社保缴纳记录及企业工商机读资料、网约车打车记录、个人银行账户交易明细等证据能够相互印证，结合本院（2018）粤06刑终1287号刑事案件中的公安机关询问笔录内容，足以证明陈锦秀于涉案受伤事件发生前在佛山地区生活工作满一年，故其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准予以计算。陈锦秀的上诉主张于法有据，本院予以支持。经核算，陈锦秀的残疾赔偿金应为81950元（40975元×20年×10%），加上陈锦秀的父母陈天春、周有及子女陈嘉星、陈嘉聪、陈嘉乐的被扶养人生活费39257.4元[（30198元×11年×10%）+（30198元×2年×10%÷4）+（30198元×4年×10%÷4）+（30198元×1年×10%÷2）]及原审判决酌定的精神损害抚慰金5000元，合共126207.4元。扣减一审期间陈锦秀与沈世强、蒙秋龙协议确定赔偿的3万元，沈荣林应向陈锦秀赔偿96207.4元。陈锦秀上诉主张沈荣林应向其赔偿91207.4元少于本院认定的前

本案属于身体权纠纷。双方二审诉争的焦点是陈锦秀主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算是否应予支持。经审查，陈锦秀二审提交的房屋租赁合同、居住证明、承包加工协议、结婚证、社保缴纳记录及企业工商机读资料、网约车打车记录、个人银行账户交易明细等证据能够相互印证，结合本院（2018）粤06刑终1287号刑事案件中的公安机关询问笔录内容，足以证明陈锦秀于涉案受伤事件发生前在佛山地区生活工作满一年，故其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准予以计算。陈锦秀的上诉主张于法有据，本院予以支持。经核算，陈锦秀的残疾赔偿金应为81950元（40975元×20年×10%），加上陈锦秀的父母陈天春、周有及子女陈嘉星、陈嘉聪、陈嘉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7964号上诉人（原审原告）：陈锦秀，男，汉族，1975年10月3日出生，住广东省英德市。委托诉讼代理人：麦智宁，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈荣林，男，汉族，1968年9月24日出生，住广西壮族自治区鹿寨县。原审被告：沈世强，男，汉族，1992年10月7日出生，住广西壮族自治区鹿寨县四排乡。原审被告：蒙秋龙，男，汉……