金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终7798号

平安银行佛山分行与王裕、王堋之间的借款合同合法有效，应受法律保护。王裕、王堋没有按合同约定还款事实清楚，平安银行佛山分行要求王裕、王堋偿还尚欠的全部借款本金603367.5元及利息88225.09元（暂计算至2016年7月8日）合法有据，法院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求，经审查，部分属于复利，至2016年7月8日的逾期罚息实为27417.23元；合同中对于逾期还款的违约责任已作了约定（平安银行佛山分行可宣布贷款提前到期，适用逾期贷款利率），该约定具有惩罚性质，法院支持了至2016年7月8日的逾期利息及自2016年7月9日起以所欠的借款本金为基数按罚息利率（根据合同约定，正常贷款的利率为基准利率上浮70%，逾期利率为合同约定的利率基础上再上浮50%，即应为4.75%×1.7×1.5=12.1125%）计算逾期利息的诉讼请求，已足以弥补平安银行佛山分行的损失，因此对平安银行佛山分行其余逾期利息的请求不再支持。王裕、王堋以其名下的粤Ｙ×××××（发动机号码为00128557N55B30A）宝马牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保，已办理了抵押登记，平安银行佛山分行主张优先受偿权合法，法院予以

平安银行佛山分行与王裕、王堋之间的借款合同合法有效，应受法律保护。王裕、王堋没有按合同约定还款事实清楚，平安银行佛山分行要求王裕、王堋偿还尚欠的全部借款本金603367.5元及利息88225.09元（暂计算至2016年7月8日）合法有据，法院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求，经审查，部分属于复利，至2016年7月8日的逾期罚息实为27417.23元；合同中对于逾期还款的违约责任已作了约定（平安银行佛山分行可宣布贷款提前到期，适用逾期贷款利率），该约定具有惩罚性质，法院支持了至2016年7月8日的逾期利息及自2016年7月9日起以所欠的借款本金为基数按罚息利率（根据合同约定，正常贷款的利率为基准

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7798号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：植建丰、翁春辉，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王裕，女，1983年10月20日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：王堋，男，1987年5月6日出生，……