合同纠纷 （2019）豫15民终4717号

依法成立的合同受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。2014年7月14日原、被告签订的《补充协议》是在原协议的基础上、经双方协商自愿达成的协议，体现了双方当事人的真实意思表示，一审予以确认。被告辩称签订《补充协议》是受到原告拦路胁迫所致，提交了余集派出所的《证明》。该《证明》说明了该《补充协议》是通过余集派出所、余集镇西湾村委会调解达成的协议，未直接认定存在胁迫行为。申请撤销权的期限因超过一年而消灭，而被告未在法定期间申请撤销权，故原告即使存在胁迫行为，其申请撤销的权利也已消灭。2018年秋，矿山被政府永久性取缔，被告经营终止，被告应当按照《补充协议》的约定返还原告有关机器设备。被告陈述应返还的机器设备已经当做废品进行了处理，但未举证。本院认为被告拉走的这些机器设备，如未做废品处理，则应依约返还原告上述设备，如确已处理，不能返还原物，则应折价赔偿原告。鉴于被告持有上述设备及购买票据，原告单方不能完成价格评估鉴定，只有被告才能完成价格评估鉴定，而被告不予配合，故一审只能按照原告主张确定价格（60万元）。采石场的房屋没有合法手续，系政府要求强制扒毁，故原告要求被告返还房屋的请求缺乏依据

依法成立的合同受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。2014年7月14日原、被告签订的《补充协议》是在原协议的基础上、经双方协商自愿达成的协议，体现了双方当事人的真实意思表示，一审予以确认。被告辩称签订《补充协议》是受到原告拦路胁迫所致，提交了余集派出所的《证明》。该《证明》说明了该《补充协议》是通过余集派出所、余集镇西湾村委会调解达成的协议，未直接认定存在胁迫行为。申请撤销权的期限因超过一年而消灭，而被告未在法定期间申请撤销权，故原告即使存在胁迫行为，其申请撤销的权利也已消灭。2018年秋，矿山被政府永久性取缔，被告经营终止，被告应当按照《补充协议》的约定返还原告有关机器设备。被告陈述应

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4717号上诉人（原审被告）：张传奇，男，1968年7月16日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德旺，男，1963年1月15日出生，汉族，居民。住商城县。上诉人张传奇因与被上诉人张德旺合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初2589号民事判决，向本院提……