装饰装修合同纠纷 （2018）黔01民终637号
裁判要旨
就龙宇菩美公司以香港菩美名义与罗琦所签合同，罗琦主张构成欺诈，而龙宇菩美公司予以否认。根据对于欺诈的相关理解，欺诈应是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。本案中所涉合同内容为对房屋进行装修，其中对于装修的内容，装修的要求，装修的价款、装修方案的设计、装修材料的选择等等进行了约定，所有的条款均系各方协商得出的结果，并未存在一方故意告知虚假情况，故意隐瞒真实情况诱使对方做出错误意思表示的情形。罗琦系为装修房屋选择装修公司，在各种条件均协商一致的情况下签订协议，而非是专门要求特定的装修公司不论条件的为其装修房屋，故其所主张的欺诈并不构成。纵然如此，仍需指出，龙宇菩美公司借用其他公司的名义签订协议，即使不构成欺诈，却也存在误导之嫌疑，不仅有违诚信，更容易导致纠纷的产生，对此应予注意并加以改正。由于罗琦所主张的欺诈并不构成，故其诉请撤销合同及三倍赔偿450000元的依据不能成立，对罗琦该诉请一审法院不予支持。鉴于合同在履行过程中存在其他公司接手进行装修的情形，虽然龙宇菩美公司已进行了部分装修施工并经罗琦验收，但也从另一方面证实龙宇菩美公司并未能按合同的约定
摘要
罗琦、贵州龙宇菩美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终637号上诉人（原审原告）：罗琦，女，1987年3月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审被告）：贵州龙宇菩美装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区九华路13号2楼。法定代表人：尹志秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，贵州合兴律师事务所律师。上诉人罗琦因与上诉人贵州龙宇菩美装饰工程有限公司（以下简称龙宇菩美公司）……