恢复原状纠纷 （2017）川34民终523号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。一审庭审过程中，罗安贵、杨远琼、杨安佑对杨远富提交《有偿转让土地协议书》提出异议，认为协议上无罗安贵、杨安佑签名；杨远琼虽对协议上的本人签名提异议，但明确表示不申请进行笔迹鉴定。经审查，协议甲方为罗安贵、乙方为杨远富，协议书上有罗安贵之妻杨远琼签名，协议所涉杨安佑的12.1㎡承包土地系杨安佑因修房占用罗安贵的承包土地后，按同等面积补给罗安贵的部分，故相应补偿款由杨远富支付罗安贵。本案中，杨远琼作为罗安贵之妻、土地承包经营权的共有人，在协议书上代表罗安贵签名应当认定为有权代理，事后，杨远富按协议约定占用罗安贵、杨安佑两户共54.1㎡的承包土地修建机耕道并使用长达十余年时间，罗安贵、杨远琼、杨安佑均未提出异议。结合双方当事人陈述、镇村社《证明》以及机耕道使用情况，能够确认三方曾就杨远富修机耕道的占地问题达成共识并履行的客观事实。对罗安贵等辩称未在协议上签名，协议不成立的辩解意见，不予采纳。《中华人民共和国物权法》第一百五十六条

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。一审庭审过程中，罗安贵、杨远琼、杨安佑对杨远富提交《有偿转让土地协议书》提出异议，认为协议上无罗安贵、杨安佑签名；杨远琼虽对协议上的本人签名提异议，但明确表示不申请进行笔迹鉴定。经审查，协议甲方为罗安贵、乙方为杨远富，协议书上有罗安贵之妻杨远琼签名，协议所涉杨安佑的12.1㎡承包土地系杨安佑因修房占用罗安贵的承包土地后，按同等面积补给罗安贵的部分，故相应补偿款由杨远富支付罗安贵。本案中，杨远琼作为罗安贵之妻、土地承包经营权的共有人

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终523号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗安贵，男，1953年6月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县德州镇。委托诉讼代理人（特别授权）：杨应超（系罗安贵之子），男，1982年12月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县德州镇。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨远琼（系罗安贵之妻），女，1955年11月出生，……