行政征收 (2019)最高法行申10607号

案号
(2019)最高法行申10607号
法院
最高人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

本案系针对房屋征收决定提起的行政诉讼,争议焦点是被诉房屋征收决定是否合法。现分述如下: 一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第八条第五项的规定,溧水区政府依法有权作出被诉的宁溧府征字〔2017〕16号《南京市溧水区人民政府关于溧水区永阳镇双塘路以东、财贸花园西侧地块旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》(以下称16号《房屋征收决定》)。 二、关于16号《房屋征收决定》是否基于公共利益及符合相应规划。溧水区政府提供的《南京市溧水区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》、溧水区2017年《政府工作报告》、溧委办发〔2017〕15号《房屋征收拆迁计划的通知》、溧委发〔2017〕20号《通知》《溧水区土地利用总体规划图(局部)》、南京市规划局溧水分局出具的《关于双塘路东财贸花园西侧地块规划意见的复函》及附图等证据证明,涉案项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划以及城乡规划等。二审审理期间,二审法院赴现场勘查查明,涉案房屋征收决定范围的大部分房屋确实因道路拓宽而征收,涉案项目符合公共利益的需要。16号《房屋征收决定》基本符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第

摘要

本案系针对房屋征收决定提起的行政诉讼,争议焦点是被诉房屋征收决定是否合法。现分述如下: 一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第八条第五项的规定,溧水区政府依法有权作出被诉的宁溧府征字〔2017〕16号《南京市溧水区人民政府关于溧水区永阳镇双塘路以东、财贸花园西侧地块旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》(以下称16号《房屋征收决定》)。 二、关于16号《房屋征收决定》是否基于公共利益及符合相应规划。溧水区政府提供的《南京市溧水区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》、溧水区2017年《政府工作报告》、溧委办发〔2017〕15号《房屋征收拆迁计划的通知》、溧委发〔2017〕2

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申10607号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈忠保,男,1958年12月11日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王兆成,男,1977年10月1日出生,汉族,住江苏省南京市溧水区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):喻小建,男,1964年7月22日出生,汉族,户籍地浙江省台州市黄岩区。……