储蓄存款合同纠纷 （2019）湘12民终957号

本案争议的焦点在涉案债权本息的认定和责任承担及陈友妹与禹子英之间是否存在民间借贷关系。陈友妹在舞水路分社及后来的舞水路支行开设账户并储存款项，与舞水路分社及后来的舞水路支行之间形成了储蓄存款合同关系；舞水路分社及后来的舞水路支行为片面追求工作业绩将严重违法违规的所谓代办业务、资金拆借业务作为一项新的业务长期开展，该行负责人禹子英利用职务之便挪用资金，已构成挪用资金罪，舞水路分社及后来的舞水路支行在工作人员管理、营业场所管理以及存取款业务操作流程等方面均存在严重过错，且该过错与陈友妹的存款被挪用具有直接因果关系，本案中，禹子英虽然给陈友妹出具了部分款项的借条，但该行为实际系舞水支行在从事代办业务、资金拆借业务过程中违规惯常操作方式而已。基于舞水路分社及后来的舞水路支行长期开展所谓的代办业务、资金拆借业务，禹子英又系该行行长（改制前副主任、主任）的特殊身份，储户有理由相信其行为为职务行为，故陈友妹当时的意思表示也应认定为配合银行内部业务开展，而非与禹子英发生民间借贷之意思表示，不能认定为禹子英与陈友妹之间成立所谓的民间借贷关系，借条中关于月息1分的约定也当然无效。禹子英利用职务之便已构成挪

本案争议的焦点在涉案债权本息的认定和责任承担及陈友妹与禹子英之间是否存在民间借贷关系。陈友妹在舞水路分社及后来的舞水路支行开设账户并储存款项，与舞水路分社及后来的舞水路支行之间形成了储蓄存款合同关系；舞水路分社及后来的舞水路支行为片面追求工作业绩将严重违法违规的所谓代办业务、资金拆借业务作为一项新的业务长期开展，该行负责人禹子英利用职务之便挪用资金，已构成挪用资金罪，舞水路分社及后来的舞水路支行在工作人员管理、营业场所管理以及存取款业务操作流程等方面均存在严重过错，且该过错与陈友妹的存款被挪用具有直接因果关系，本案中，禹子英虽然给陈友妹出具了部分款项的借条，但该行为实际系舞水支行在从事代办业务

湖南省怀化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘12民终957号 上诉人（原审原告）：陈友妹，女，1960年12月13日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区经济开发区德善路**。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈保和，湖南宏峰律师事务所律……