水污染责任纠纷 (2017)苏02民终1473号

案号
(2017)苏02民终1473号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
水污染责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定,“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定,“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”根据前述法律可知,环境侵权责任纠纷案件因果关系适用举证责任倒置原则,即由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。但是,举证责任倒置并不意味着被侵权人不承担任何举证责任。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的,应当提供证明以下事实的证据材料:(一)污染者排放了污染物;(二)被侵权人的损害;(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”因此,被侵权人对污染行为、损害事实、污染行为与损害事实之间存在关联性仍负有初步证明责任。本案中,半夜浜河道虽然位于云亭办辖区,但原告沈雪龙并未提供初步证据证明云亭办排放了污染物,亦未提供损害存在即原告诉称养殖鱼死亡造成175000元经济损失的证据,应承担举证不能的法律后果。本案

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定,“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”第六十六条规定,“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”根据前述法律可知,环境侵权责任纠纷案件因果关系适用举证责任倒置原则,即由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。但是,举证责任倒置并不意味着被侵权人不承担任何举证责任。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的,应当提供证明以下事实的

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1473号上诉人(原审原告):沈雪龙,男,1963年6月15日生,汉族,住江阴市。被上诉人(原审被告):江阴市人民政府云亭街道办事处,住所地江阴市云亭街道云新路24号。法定代表人:程建明,江阴市人民政府云亭街道办事处主任。委托诉讼代理人:邬钦君,江阴市人民政府云亭街道办事处环保所所长。委托诉讼代理人:顾宸清,江苏信卓律师事务所律师。上……