触电人身损害责任纠纷 （2014）蚌民一终字第01050号

公安机关接到谢知美触电死亡的报警后，依据调查，认定谢知美系触电死亡，是履行职责行为，其结论具有可信性，固镇供电公司没有相反证据证明谢知美不是触电死亡，故王占祥、王举、王云、王云龙关于谢知美系触电死亡的主张，予以采纳。因谢知美触电的线路系低压线路，故本案应适用过错责任确定固镇供电公司是否承担赔偿责任。王占祥、王举、王云、王云龙认为固镇供电公司的过错在于：1、固镇供电公司对变压器下方的漏电保护器没有及时检修，致使漏电保护器不能正常工作，未履行安全供电的义务；2、固镇供电公司对受害人家是否安装末端漏电保护器有安全检查的义务，固镇供电公司没有履行此项义务，导致其供电存在安全隐患。关于固镇供电公司变压器下漏电保护器是否正常工作的问题：1、王占祥、王举、王云、王云龙没有证据证明该漏电保护器损坏，固镇供电公司巡视记录表明固镇供电公司对所产权线路进行了正常的检查巡视，结果正常；2根据《农村低压电力技术规程》（DL／T499-2001）第5.1.1、第5.5.2的规定，变压器下方的漏电保护器保护范围是低压电网主干线，安装于用电户端的末端漏电保护器保护范围是用电户内部，正常情况下变压器下方的漏电保护器正常

公安机关接到谢知美触电死亡的报警后，依据调查，认定谢知美系触电死亡，是履行职责行为，其结论具有可信性，固镇供电公司没有相反证据证明谢知美不是触电死亡，故王占祥、王举、王云、王云龙关于谢知美系触电死亡的主张，予以采纳。因谢知美触电的线路系低压线路，故本案应适用过错责任确定固镇供电公司是否承担赔偿责任。王占祥、王举、王云、王云龙认为固镇供电公司的过错在于：1、固镇供电公司对变压器下方的漏电保护器没有及时检修，致使漏电保护器不能正常工作，未履行安全供电的义务；2、固镇供电公司对受害人家是否安装末端漏电保护器有安全检查的义务，固镇供电公司没有履行此项义务，导致其供电存在安全隐患。关于固镇供电公司变压器

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第01050号上诉人（原审原告）：王占祥，男，1953年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：王举，男，1981年8月26日出生，汉族，工人，住江苏省南京市六合区。上诉人（原审原告）：王云龙，男，1988年3月4日出生，汉族，工人，住安徽省固镇县。以上三上诉人共同委托代理人：王云，男，1983年4月26日出生，……