建设工程施工合同纠纷 （2018）辽14民终286号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告兴城铂翔公司与被告海三公司签订的三份建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。葫芦岛市中级人民法院和辽宁省高级人民法院的民事判决书对涉案工程的工程款进行了结算并认定案涉工程已经竣工，故应认定原、被告合同约定的工程已经具备竣工验收条件。在原、被告已对竣工验收有明确约定的前提下，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告海三公司主张由于原告铂翔公司未将专项分包工程的施工技术资料提供给被告，导致被告无法提供完整的竣工材料。一审法院认为，首先，原告铂翔公司将专项分包工程例如电梯工程、门窗工程、护栏与扶手、地盘管等工程承包给其他单位的行为与原被告履行其签订的建设工程施工合同义务并无关联性；其次，原被告签订的建设工程施工合同中也未约定原告铂翔公司需向被告海三公司提供该分包工程的技术资料；再次，原告铂翔公司仅主张被告海三公司提供其建设施工工程的竣工资料及竣工图，并非主张被告所称的汇总之后的完整的竣工资料。故对被告的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九
摘要
上诉人秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司与被上诉人兴城铂翔房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终286号上诉人（原审被告）：秦皇岛海三建设工程发展股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路301号。法定代表人：王旭福，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊霞，河北高俊霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴城铂翔房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市龙兴路16号。法定代表人：郑亚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁……