其他（公安） （2019）粤71行初482号

原告要求东莞市公安局向其公开作出东公不立字〔2014〕00147号不予立案决定以前进行立案审查及其后在配合检察机关实施立案监督进行复议、复核的过程中所收集到的证据和所形成的法律文书，上述信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的“行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，而是东莞市公安局作为刑事侦查机关履行刑事司法职能过程中制作或者获取的信息，应根据刑事诉讼法相关规定向办案机关了解或者通过查阅刑事案件卷宗的方式解决，而非通过申请政府信息公开的方式获取。东莞市公安局对原告作出的告知书及被告对原告作出的驳回行政复议申请决定书，均明显不对原告的合法权益造成实际影响。原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张湛的起诉。已收取的案件受理费50元，在本裁定生效后予以退回。审判长　丁　玮审判员　余树林审判员　闵天挺二〇一九年十月二十一日法官助理王石书记员苏瑛琪

原告要求东莞市公安局向其公开作出东公不立字〔2014〕00147号不予立案决定以前进行立案审查及其后在配合检察机关实施立案监督进行复议、复核的过程中所收集到的证据和所形成的法律文书，上述信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的“行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，而是东莞市公安局作为刑事侦查机关履行刑事司法职能过程中制作或者获取的信息，应根据刑事诉讼法相关规定向办案机关了解或者通过查阅刑事案件卷宗的方式解决，而非通过申请政府信息公开的方式获取。东莞市公安局对原告作出的告知书及被告对原告作出的驳回行政复议申请决定书，均明显不对原告的合法权益造成实

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初482号原告：张湛，男，1973年11月23日出生，汉族，身份证住址黑龙江省友谊县。被告：广东省公安厅。住所地：广东省广州市越秀区黄**路97号。法定代表人：李春生，厅长。委托代理人：刘人源，该厅工作人员。原告张湛因不服被告广东省公安厅驳回行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明：原……