道路交通管理（道路） （2021）津01行终60号

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款之规定，泰安道大队具有行政主体资格，对发生在其辖区的交通违法行为作出行政处罚属于其法定职权。泰安道大队履行的相关调查取证、处罚前告知、作出处罚决定书、送达等行政程序，符合法定程序。泰安道大队提供的证据能够证明王彦庆实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，认定事实清楚、证据确实充分。泰安道大队基于查明的事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定给予王彦庆暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1800元的行政处罚，适用法律正确，裁量适当。关于王彦庆主张泰安道大队重新鉴定委托同一鉴定机构，构成程序违法，一审人民法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（中华人民共和国公安部令第149号）第九十九条之规定，重新鉴定仅对更换鉴定人有相关要求，对鉴定机构没有相关要求。本案中，对王彦庆血样进行重新鉴定时已更换鉴定人，泰安道大队未违反法定程序，王彦庆的主张不予采纳；关于王彦庆主张泰安道大队未给予其陈述、申辩及复议权利，一审人民法院认为，对于陈述、申辩权利，首先，王彦庆在处罚前告

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款之规定，泰安道大队具有行政主体资格，对发生在其辖区的交通违法行为作出行政处罚属于其法定职权。泰安道大队履行的相关调查取证、处罚前告知、作出处罚决定书、送达等行政程序，符合法定程序。泰安道大队提供的证据能够证明王彦庆实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，认定事实清楚、证据确实充分。泰安道大队基于查明的事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定给予王彦庆暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1800元的行政处罚，适用法律正确，裁量适当。关于王彦庆主张泰安道大队重新鉴定委托同一

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终60号上诉人（原审原告）王彦庆，男，1963年9月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人马国辉，天津高绅律师事务所律师。委托代理人窦权宏，天津高绅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队，住所地天津市和平区四川路6号。负责人荣景志，大队长。参加诉讼行政机关负责人李国霖，天津市公安交通管理局……