财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终4779号

崔永飞、人保财险涉县支公司签订的保险合同合法有效，对双方均具有约束力，人保财险涉县支公司应按合同约定在保险事故发生后向崔永飞支付保险理赔金。本案交通事故发生后，经山西省左权县公安交警大队认定作出道路交通事故认定，人保财险涉县支公司对事故认定无异议，故对左权县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因事故车辆在人保财险涉县支公司投保有机动车交强险、损失保险、第三者责任险，故人保财险涉县支公司应当在保险限额范围内予以赔偿。崔永飞的损失有：修理费用合计81100元，垫付赔偿四角亭损失费用30000元。关于崔永飞诉求的施救费2000元，因崔永飞提供的施救费票据购货单位名称为“崔云飞”与其姓名崔永飞不一致，不予认定。人保财险涉县支公司辩称，崔永飞自己是单方委托，并提出重新鉴定申请，一审法院认为崔永飞车辆损失评估是经具备鉴定资质的鉴定机构作出的，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，人保财险涉县支公司只提交了重新鉴定的申请，并未提供足以反驳的相关证据，故对人保

崔永飞、人保财险涉县支公司签订的保险合同合法有效，对双方均具有约束力，人保财险涉县支公司应按合同约定在保险事故发生后向崔永飞支付保险理赔金。本案交通事故发生后，经山西省左权县公安交警大队认定作出道路交通事故认定，人保财险涉县支公司对事故认定无异议，故对左权县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因事故车辆在人保财险涉县支公司投保有机动车交强险、损失保险、第三者责任险，故人保财险涉县支公司应当在保险限额范围内予以赔偿。崔永飞的损失有：修理费用合计81100元，垫付赔偿四角亭损失费用30000元。关于崔永飞诉求的施救费2000元，因崔永飞提供的施救费票据购货单位名称为“崔云飞”与其姓名崔

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4779号上诉人（原审原告）：崔永飞，男，1983年9月22日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：邯郸市涉县涉城镇城西街。负责人：张海相，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽敏，该公司法律顾问。上诉人崔永飞因与上诉人中国人民财产保险股……