确认合同有效纠纷 （2016）皖06民终572号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。本案中，刘敏已将涉案车辆交付朱敏占有、使用，朱敏已支付购车款，并办理了涉案车辆的过户登记手续，双方虽然没有签订书面合同，但各自已经履行了相应的义务，且不违反相关法律法规的规定，双方的口头合同合法有效。故对朱敏的诉讼请求，予以支持。刘敏所举证据不足以证明其抗辩事实和理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决：刘敏与朱敏于2012年关于买卖小型普通客车1辆（型号：思威牌DHW6456BCRV2.0）的口头合同合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由刘敏负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：涉案车辆的厂牌型号为：思威牌DHW6456BCRV2.0，一审法院查明车辆厂牌错误，本院予以纠正。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在合法有效的买卖合同。关于口头合同是否存在问题。本案双方

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。本案中，刘敏已将涉案车辆交付朱敏占有、使用，朱敏已支付购车款，并办理了涉案车辆的过户登记手续，双方虽然没有签订书面合同，但各自已经履行了相应的义务，且不违反相关法律法规的规定，双方的口头合同合法有效。故对朱敏的诉讼请求，予以支持。刘敏所举证据不足以证明其抗辩事实和理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决：刘敏与朱敏于2012年关于买卖小型普通客车1辆（型号：思威牌DHW6

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终572号上诉人（原审被告）：刘敏，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱敏，女，1984年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。上诉人刘敏……