渔业承包合同纠纷 （2019）川16民终1811号

根据查明的事实，袁东明于2016年向岳池县法院提起诉讼，主要诉讼请求为解除其与王文举、陈晓华的合伙协议，并判决王文举、陈晓华等连带赔偿其承包金35万元、赔偿金10万元、民工工资16.2万元、损失35,750元、鱼塘清理费7万元等，合计717,750元。前述承包金35万元系其与王文举、陈晓华合伙协议所约定的应由王文举、陈晓华向其支付的包含成鱼、鱼种、前期投入等款项的费用。岳池县法院作出（2016）川1621民初2383号民事判决，认定该合伙协议实为渔业转包合同，因违反法律强制性规定而无效，并酌定由王文举、陈晓华赔偿袁东明因合伙协议无效所遭受的损失25万元，抵扣已支付的15万元，判令王文举、陈晓华连带赔偿袁东明损失10万元。王文举不服该判决，提起上诉。本院于2017年11月13日作出（2017）川16民终1350号民事判决，认定袁东明所主张的已支付吴佳的承包金损失并非王文举、陈晓华的过错造成，而其主张的其他损失未提供充分证据予以证实，据此判令驳回袁东明的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现袁东明作为原告提起本案诉讼，仍然要求王文举、陈晓华向其返还因合同无效所获成鱼、鱼种、前期投入等的折价款

根据查明的事实，袁东明于2016年向岳池县法院提起诉讼，主要诉讼请求为解除其与王文举、陈晓华的合伙协议，并判决王文举、陈晓华等连带赔偿其承包金35万元、赔偿金10万元、民工工资16.2万元、损失35,750元、鱼塘清理费7万元等，合计717,750元。前述承包金35万元系其与王文举、陈晓华合伙协议所约定的应由王文举、陈晓华向其支付的包含成鱼、鱼种、前期投入等款项的费用。岳池县法院作出（2016）川1621民初2383号民事判决，认定该合伙协议实为渔业转包合同，因违反法律强制性规定而无效，并酌定由王文举、陈晓华赔偿袁东明因合伙协议无效所遭受的损失25万元，抵扣已支付的15万元，判令王文举、陈晓华

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终1811号 上诉人（原审原告）：袁东明，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李东海，四川展正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文举，男，1957年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：陈晓华，男，1965年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 二被上诉人共同委……