占有物返还纠纷 （2017）桂10民终442号

梁凤和委托农光活保管其钱款，并约定如有需要便立即归还钱款，后刘玉华及梁凤和要求农光活归还钱款，农光活应该按约归还。因该财产系刘玉华与梁凤和的夫妻共同财产，刘玉华有权要求农光活返还财产的一半即85226.2元。故法院对刘玉华起诉要求农光活返还钱款的诉讼请求给予支持。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款的规定，判决：农光活向刘玉华支付85226.2元。案件受理费2364元，减半收取1182元，由农光活承担。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审期间，上诉人农光活为证明其主张提供证据《钱款暂存收条》两份及《梁凤和录音》一份，用于证明本案讼争的财产系梁凤和的婚前个人财产，被上诉人无权处分。经质证，被上诉人对上述证据的真实性、合法性及关联性均有异议，并对其证明内容不予认可。对此，结合全案证据，因上诉人所提供的《钱款暂存收条》系由二上诉人出具，上面并无被上诉人或其他家庭成员的签字确认，而梁凤和的录音内容属上诉人梁凤和的个人陈述，且系在一审诉讼程序结束后才形成，上述证据所证内容均未能与其他有效证据相互印证或足以形成完整证据链。故对该证据的证明效力，

梁凤和委托农光活保管其钱款，并约定如有需要便立即归还钱款，后刘玉华及梁凤和要求农光活归还钱款，农光活应该按约归还。因该财产系刘玉华与梁凤和的夫妻共同财产，刘玉华有权要求农光活返还财产的一半即85226.2元。故法院对刘玉华起诉要求农光活返还钱款的诉讼请求给予支持。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款的规定，判决：农光活向刘玉华支付85226.2元。案件受理费2364元，减半收取1182元，由农光活承担。综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审期间，上诉人农光活为证明其主张提供证据《钱款暂存收条》两份及《梁凤和录音》一份，用于证明本案讼争的财产系

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终442号上诉人（一审被告）：农光活，男，1958年10月1日出生，壮族，百色民顺驾校职工，现住广西百色市。上诉人（一审第三人）：梁凤和，女，1939年3月10日出生，壮族，靖西县林业局退休干部，现住广西百色市右江区。共同委托代理人：黄善忠，百色市秉正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘玉华，男，1934年10月21日……