（2018）闽05民终3717号
裁判要旨
临江公司主张领秀物业对诉争地块于2014年4月4日至2015年7月24日期间有物权侵权行为，而根据其与兴世纪公司于2013年1月11日签订的《租赁合同》约定，该协议签署生效后，临江公司应当将上述租赁范围的场地全部交付给兴世纪公司，兴世纪公司在其答辩状中自认诉争场地目前处于其占有之下，另据另案临江公司诉兴世纪公司租赁合同纠纷一案[（2015）丰民初字第2034号案]的二审判决[（2017）闽05民终2223号案]中所载，临江公司向一审法院提出诉讼请求第2项为要求兴世纪公司将址于泉州市丰泽区泉秀路沉洲路口的临江公司所有的全部土地、地上建筑及构筑物在十日内腾空并返还临江公司，且该二审判决驳回临江公司关于解除《租赁合同》的诉求，该合同仍处于履行的状态，综合上述可以推定临江公司已将诉争地块交付给兴世纪公司，且其无要求兴世纪公司返还诉争地块的合同依据和法律依据。本案庭审中，临江公司主张兴世纪公司系非法占有诉争地块，但对其抗辩未能提供证据证明，对其主张不予认可。临江公司虽作为诉争地块的所有权人，在诉争地块没有设定他物权的情况下，物权侵权请求权由其行使，当设有他物权的情况下，诉争地块已移交给他物权人占
摘要
泉州市临江雕塑工艺有限公司、福建泉州市领秀天地物业管理有限公司物权保护纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民终3717号上诉人（原审原告）：泉州市临江雕塑工艺有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海后坑宝山工业区。法定代表人：郭秀珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：福建泉州市领秀天地物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区领秀南路SHOW天地2号写字楼1层105单元。法定代表人：王志强……