借款合同纠纷 （2017）内01民辖终22号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求判令被告偿还原告借款及利息，故原告属于接收货币一方，而原告住所地在呼和浩特市新城区，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同发生纠纷，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）内0102民初第2786号民事裁定书，向本院提出上诉。内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司上诉称,上诉人住所地在呼和浩特市回民区，借款事实也发生在回民区，被告住所地和合同履行地都在呼和浩特市回民区，故回民区人民法院是本案的管辖法院，鉴于上述情况，请二审法院依法撤销原裁定将此案移送有管辖权的回民区人民法院管辖。经查，2012年1月16日，上诉人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司以张新峰、侯跃华名义向被上诉人借款600万元，并签订两份《借款合同》，约定发生争议向贷款方所在地有管辖权的法院起诉。2012年1月19日，上诉人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司又以宝音、李亮、奇小兴、马立军的名义向被上诉人借款1

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求判令被告偿还原告借款及利息，故原告属于接收货币一方，而原告住所地在呼和浩特市新城区，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同发生纠纷，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）内0102民初第2786号民事裁定书，向本院提出上诉。内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司上诉称,上诉人住所地在呼和浩特市回民区，借款事实也发生在回民区，被告住所地和合同履行地都在呼和浩特市回民区，故回民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终22号上诉人（原审被告）：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司。所在地：呼和浩特市回民区新华西街**号。法定代表人：石晓军。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司。法定代表人：云文广。原审被告:哈斯苏亚拉，住……