撤销之诉 (2019)最高法民终1934号
裁判要旨
根据一审、二审查明的事实,2014年7月8日李玉龙与王跃进开办的潞川公司签订的《借款协议》约定,潞川公司向李玉龙借款金额1000万元,借款期限自2014年7月8日至2015年1月4日;同日王跃进以个人身份为该《借款协议》提供连带保证;中国工商银行电子回单及潞川公司财务收款收据等证明李玉龙依约履行了义务。2014年11月24日潞川公司与李玉龙签订的《协议书》约定王跃进将其个人所有的邯郸市丛台区人民路嘉华大厦4层401、402、403号三套涉案房产《商品房买卖合同》原件、《购房发票》原件交由李玉龙持有。2015年1月15日李玉龙、潞川公司、王跃进及其配偶签订的《房屋抵债协议书》约定将抵押的涉案房产购买合同原件、购房发票原件等交付李玉龙,且本协议签订之日李玉龙对案涉房产享有占有、使用、收益的权利。李玉龙与王跃进、房屋第一手承租人薄增耀于2015年2月10日签订的《三方协议书》约定薄增耀的应交租金,自协议签订之日后向李玉龙交付。2016年1月7日,薄增耀依《三方协议书》向李玉龙支付了第一笔60万元租金而未再向王跃进支付。另外,王跃进与薄增耀于2014年4月22日签订的《租赁协议》,在薄增耀控股
摘要
根据一审、二审查明的事实,2014年7月8日李玉龙与王跃进开办的潞川公司签订的《借款协议》约定,潞川公司向李玉龙借款金额1000万元,借款期限自2014年7月8日至2015年1月4日;同日王跃进以个人身份为该《借款协议》提供连带保证;中国工商银行电子回单及潞川公司财务收款收据等证明李玉龙依约履行了义务。2014年11月24日潞川公司与李玉龙签订的《协议书》约定王跃进将其个人所有的邯郸市丛台区人民路嘉华大厦4层401、402、403号三套涉案房产《商品房买卖合同》原件、《购房发票》原件交由李玉龙持有。2015年1月15日李玉龙、潞川公司、王跃进及其配偶签订的《房屋抵债协议书》约定将抵押的涉案房产
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终1934号 上诉人(一审原告):邯郸市丛台区忠业物业服务有限公司,住河北省邯郸市丛台区环城西路26号稷山公寓4—19—404室。 法定代表人:王跟业,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张宇侬,北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李静瑜,河北典民律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):李玉龙。 委托诉……