共有物分割纠纷 (2017)渝04民终872号

案号
(2017)渝04民终872号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

本案争议的焦点为:本案究竟是适用人身损害赔偿标准还是工伤赔偿标准来分割协议赔偿款的问题。死者粟华琴生前是在随州市正鑫石业有限公司上班,该公司是属于具有法定用工主体资格的单位,而粟华琴又是在工作场所中因履行工作职责意外受伤致死,不是一般的人身损害致死,如简单以协议中赔偿项目名称来确定分割方式不妥,故石某2、石小芳、石某1请求按人身损害赔偿标准分割赔偿款的理由不予支持,按工伤赔偿的相关规定来分割本案赔偿款更为适宜。依据国务院颁布的《工伤保险条例》第三十九条规定:“职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定;(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍

摘要

本案争议的焦点为:本案究竟是适用人身损害赔偿标准还是工伤赔偿标准来分割协议赔偿款的问题。死者粟华琴生前是在随州市正鑫石业有限公司上班,该公司是属于具有法定用工主体资格的单位,而粟华琴又是在工作场所中因履行工作职责意外受伤致死,不是一般的人身损害致死,如简单以协议中赔偿项目名称来确定分割方式不妥,故石某2、石小芳、石某1请求按人身损害赔偿标准分割赔偿款的理由不予支持,按工伤赔偿的相关规定来分割本案赔偿款更为适宜。依据国务院颁布的《工伤保险条例》第三十九条规定:“职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终872号上诉人(原审被告):石某2,男,苗族,1972年10月8日生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人(原审被告):石小芳,女,苗族,1997年10月15日生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人(原审被告):石某1,男,苗族,2002年9月24日生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代理人:石某2,石某1之父,苗族,1972年10……