侵权责任纠纷 （2017）湘01民终5562号

涉案纠纷系长沙市天心区芙蓉路（人民路至浦沅立交桥北段）综合提质改造项目二标施工引起，该项目建设单位为天心区城管局，绿林公司系受天心区城管局的委托进行清理、拆除以及改造等行政行为。兰波基尼公司就本案行政行为所提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于兰波基尼公司要求绿林公司支付因欧阳兰被打伤发生的医药费以及一次性补偿费的诉求，兰波基尼公司与此诉求没有直接利害关系。综上所述，兰波基尼公司的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定：驳回湖南兰波基尼商贸有限公司的起诉。湖南兰波基尼商贸有限公司预交的案件受理费11800元，一审法院予以退还。二审期间，兰博基尼公司提交如下证据：通话电话单，拟证明执法大队否认了该拆除行为，拆除行为会有执法大队的人员监督。绿林公司对该证据发表质证意见如下：对于真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，该证据不能证明工程不是和天心区城管局签订的，绿林公司一审提交了其与城管局签订的施工合同，绿林公司是按照合同严格施工的。对于兰博基尼公司二审提交的该证据，本院经审查认定如下：该电话通讯记录无法反

涉案纠纷系长沙市天心区芙蓉路（人民路至浦沅立交桥北段）综合提质改造项目二标施工引起，该项目建设单位为天心区城管局，绿林公司系受天心区城管局的委托进行清理、拆除以及改造等行政行为。兰波基尼公司就本案行政行为所提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于兰波基尼公司要求绿林公司支付因欧阳兰被打伤发生的医药费以及一次性补偿费的诉求，兰波基尼公司与此诉求没有直接利害关系。综上所述，兰波基尼公司的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定：驳回湖南兰波基尼商贸有限公司的起诉。湖南兰波基尼商贸有限公司预交的案件受理费11800元，一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终5562号上诉人（原审原告）：湖南兰波基尼商贸有限公司。法定代表人：欧阳兰。被上诉人（原审被告）：湖南省绿林市政景观工程公司。法定代表人：肖俩庆。委托诉讼代理人：吴英，长沙市湘江法律服务所法律服务工作者。上诉人湖南兰波基尼商贸有限公司（以下简称“兰波基尼公司”）因与被上诉人湖南省绿林市政景观工程公司（以下简称“绿林公司”）侵权责任纠纷……