金融借款合同纠纷 （2016）渝05民终6730号

被告答辩中承认了中行大渡口支行主张事实，也认可了支付中行大渡口支行支付本金和利息的主张，予以确认。双方存在争议的焦点1、罚息是否免除；2、律师费是否应减少。中行大渡口支行与张昌贇在《个人投资经营贷款借款合同》中约定，贷款利率为月利率7.5‰，遇法定利率调整时，按人民银行有关规定执行；借款人应按期偿还本息，如未按约定时间归还，贷款人将按人行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收罚息；借款人不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。张昌贇逾期偿还本息已经违约，根据双方合同约定应该承担罚息和复利，但中行大渡口支行未举示证据证明双方约定了罚息和复利的具体计算方式，一审法院支持以双方约定借款期限的利息来计收逾期还款利息，对复利部分不支持。一审法院确认，张昌贇应归还中行大渡口支行借款本金2599510元，并支付借款期内利息1436.02元，同时以未清偿的借款本金为基数按双方约定的贷款月利率7.5‰（如遇法定利率调整，按中国人民银行有关规定执行），支付2015年10月22日起至本息清结为止逾期利息。《个人投资经营贷款借款合同》约定，借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任

被告答辩中承认了中行大渡口支行主张事实，也认可了支付中行大渡口支行支付本金和利息的主张，予以确认。双方存在争议的焦点1、罚息是否免除；2、律师费是否应减少。中行大渡口支行与张昌贇在《个人投资经营贷款借款合同》中约定，贷款利率为月利率7.5‰，遇法定利率调整时，按人民银行有关规定执行；借款人应按期偿还本息，如未按约定时间归还，贷款人将按人行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收罚息；借款人不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。张昌贇逾期偿还本息已经违约，根据双方合同约定应该承担罚息和复利，但中行大渡口支行未举示证据证明双方约定了罚息和复利的具体计算方式，一审法院支持以双方约定借款期限

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6730号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号。负责人：柏宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：赵祥，男，1982年6月2日出生，汉族，该行员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昌贇,男,汉族,1963年9月2日出生,住重庆……