民间借贷纠纷 （2018）粤19民终3164号

黄叡雄为香港特别行政区居民，故本案系涉港民间借贷纠纷，原审法院对本案行使管辖权及适用中国内地的法律处理涉案争议，符合法律规定，双方亦未提出异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人吴杰的上诉请求依法进行审查。吴杰与黄叡雄对案涉借款的金额、时间均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为案涉借款利息应从什么时候起算。本案中，原审法院采纳了黄叡雄提交的借条复印件，该借条系以照片的形式固定，并以电子邮件附件的形式发送给黄叡雄。该借条中载明了借款金额、借款时间、借款期限、收款账户等事项，经代理人在原审庭审时与吴杰本人核实，吴杰本人确认借款金额、借款时间、收款账户，并确认了以电子邮件的形式向黄叡雄出具借条，吴杰在二审时又否认以电子邮件形式出具借条，但没有充分的理由说明其因何做出前后矛盾的陈述，故本院采纳其在原审时的陈述，并确认吴杰以电子邮件的形式出具借条。黄叡雄提交了借条、交易对手流水查询，已经形成了完整的证据链，足以证实其主张的事实。而吴杰在确认以邮件形式出具借条后，并未向法院提交其发送的邮件内容，也没有提交其他证据证实其主张，应承担举证不能的法律

吴杰、黄叡雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3164号上诉人（原审被告）：吴杰，男，1969年8月7日出生，汉族，身份证住址为住四川省珙县，委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄叡雄，男，1963年1月17日出生，香港特别行政区居民，A）。委托诉讼代理人：钟春燕，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小玲，广东展创律师事务所律师。上诉人吴杰……