房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第02745号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。张继兰与南津街道办之间签订的《房屋排危拆迁统建优惠购房补偿协议》系双方的真实意思表示,其内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。本案南津街道办虽未按合同约定的过渡期交付安置还房,但南津街道办已按合同约定向张继兰支付了过渡费及超期过渡费,张继兰也领取该费用至2013年6月。南津街道办于2013年4月23日通知了张继兰选房,张继兰于2013年4月25日选定了安置房屋。南津街道办于2013年6月29日通知张继兰接收安置房屋并办理结算等手续,但南津街道办因自身家庭内部矛盾,无法分配选定的安置还房而一直未接收安置还房。后经南津街道办协调,按个案审批的形式为张继兰增购了30㎡的住房,才解决了张继兰家庭内部矛盾。张继兰因此重新选择了安置还房并办理了结算手续。张继兰因自己家庭内部矛盾导致的迟延接收安置还房,其责任应由张继兰自己承担。南津街道办在履行了通知张继兰接收安置还房的义务后,由于张继兰自己不去办理接房手续,张继兰无权再要求南津街道办支付履行通知义务之后的搬迁过渡费。由于南津街道办同意支付给张继兰2013年7月1日至2013年8月31日期间的过渡费及超期过
摘要
依法成立的合同,受法律保护。张继兰与南津街道办之间签订的《房屋排危拆迁统建优惠购房补偿协议》系双方的真实意思表示,其内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。本案南津街道办虽未按合同约定的过渡期交付安置还房,但南津街道办已按合同约定向张继兰支付了过渡费及超期过渡费,张继兰也领取该费用至2013年6月。南津街道办于2013年4月23日通知了张继兰选房,张继兰于2013年4月25日选定了安置房屋。南津街道办于2013年6月29日通知张继兰接收安置房屋并办理结算等手续,但南津街道办因自身家庭内部矛盾,无法分配选定的安置还房而一直未接收安置还房。后经南津街道办协调,按个案审批的形式为张继兰
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第02745号上诉人(原审原告):张继兰,住重庆市合川区。委托代理人:祝思连。被上诉人(原审被告):重庆市合川区人民政府南津街街道办事处,住所地重庆市合川区南办处南园路169号。法定代表人:杨旭,该街道办事处行政主任。委托代理人:陈华,被上诉人单位行政副主任。委托代理人:陈希圣,被上诉人单位法律顾问。上诉人张继兰与被上诉人重庆市合川……