财产保险合同纠纷 (2017)琼97民终863号

案号
(2017)琼97民终863号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

平安保险海南分公司应举证证明蔡兴伟是调包者而并非本案真实驾驶员也是错误的。既然本案真实驾驶员系谢培建,故平安保险海南分公司不应对胡意霞承担赔偿责任。一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判驳回胡意霞的诉讼请求。胡意霞辩称,琼A3C5**号轿车发生事故时的驾驶员就是蔡兴伟本人,并不是谢培建,平安保险海南分公司应当赔偿胡意霞损失,故一审法院认定事实清楚,请求二审法院维持原判。胡意霞向一审法院起诉请求:1.判令平安保险海南分公司向胡意霞赔付保险金60927元;2.本案诉讼费由平安保险海南分公司负担。一审法院认定事实:2016年1月28日,胡意霞在平安保险海南分公司处为自有小轿车(车牌号:琼A3C5**)购买了车辆损失险、第三者商业险等险种,其中车辆损失险的保险金额为266800元,保险合同的有效期为2016年1月29日至2017年1月28日。2016年12月17日晚22时许,蔡兴伟驾驶胡意霞轿车(车牌号:琼A3C5**)行至工业大道石碌河大桥路段时,由于操作不当,致使该车侧翻掉进沟里,造成车辆损坏的交通事故。2016年12月21日昌江县交警对该起事故作出认定:事故发生时间为2

摘要

平安保险海南分公司应举证证明蔡兴伟是调包者而并非本案真实驾驶员也是错误的。既然本案真实驾驶员系谢培建,故平安保险海南分公司不应对胡意霞承担赔偿责任。一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判驳回胡意霞的诉讼请求。胡意霞辩称,琼A3C5**号轿车发生事故时的驾驶员就是蔡兴伟本人,并不是谢培建,平安保险海南分公司应当赔偿胡意霞损失,故一审法院认定事实清楚,请求二审法院维持原判。胡意霞向一审法院起诉请求:1.判令平安保险海南分公司向胡意霞赔付保险金60927元;2.本案诉讼费由平安保险海南分公司负担。一审法院认定事实:2016年1月28日,胡意霞在平安保险海南分公司处为自有小轿车(车牌

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终863号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司海南分公司,住所地海南省海口市。负责人:王新,该公司总经理。委托诉讼代理人:符宇,海南外经律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡意霞,女,1989年3月23日出生,汉族,现住海南省昌江黎族自治县。委托诉讼代理人:吴伯峰,昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。上诉人中国平安财产保……