追索劳动报酬纠纷 （2019）豫07民终4221号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘卫东以远大公司设计师身份与卢家平、卢家阳进行协商，将案涉早教中心的装修工作交由卢家平、卢家阳具体施工，双方签订了用工合同及装修承诺书，至此远大公司与卢家平、卢家阳之间成立劳务合同关系。卢家平、卢家阳为远大公司提供劳务，远大公司作为获得劳务的一方，远大公司应当向卢家平、卢家阳支付劳动报酬。根据庭审中查明的案件情况，卢家平、卢家阳共向远大公司提供劳务折合价款为26,000元，扣减已支付的8,000元，事实清楚，证据充分，则远大公司应当向卢家平、卢家阳支付劳务工资18,000元。尹永朋作为远大装饰公司法定代表人，并非劳务用工合同的相对方，卢家平、卢家阳向尹永朋催要工资是基于尹永朋系远大装饰公司负责人的原因，尹永朋是职务行为，其行为后果应当由远大公司承担，故对卢家平、卢家阳要求尹永朋支付工资款的诉讼请求，一审法院不予支持。关于卢家平、卢家阳要求的利息，因双方在用工合同中未约定，事后亦无补充利息条款，故其该项请求于法无据，一审法院不予支持。关于远大公司、尹永朋辩解的其将案涉装修工程已内部

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘卫东以远大公司设计师身份与卢家平、卢家阳进行协商，将案涉早教中心的装修工作交由卢家平、卢家阳具体施工，双方签订了用工合同及装修承诺书，至此远大公司与卢家平、卢家阳之间成立劳务合同关系。卢家平、卢家阳为远大公司提供劳务，远大公司作为获得劳务的一方，远大公司应当向卢家平、卢家阳支付劳动报酬。根据庭审中查明的案件情况，卢家平、卢家阳共向远大公司提供劳务折合价款为26,000元，扣减已支付的8,000元，事实清楚，证据充分，则远大公司应当向卢家平、卢家阳支付劳务工资18,000元。尹永朋作为远

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4221号上诉人（原审被告）：原阳县远大装饰有限公司。住所地：原阳县城关镇文岩街142号。统一社会信用代码：91410725MA443ATU16（1-1）。法定代表人：尹永朋，执行董事。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢家阳，男，1991年2月18日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河……