民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初5396号
裁判要旨
关于原被告之间民间借贷关系是否成立的问题。 本案中，原告主张其于2016年8月28日向被告转账8万元，其向法院提供了涉案款项的银行转账凭证、微信截图予以证明，本院对其转账的事实予以确认。 原告主张上述转账系借款，被告抗辩上述转账系案外人张磊用以偿还其尚欠被告的23万元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，故被告应就其所抗辩的偿还事实予以举证证明。 根据徐州市中级人民法院开庭笔录所载，被告确认至2016年8月28日案外人张磊应向其偿还的欠款为23万元，且确认此后张磊未向其再借款，但根据被告在原一审开庭中向法院提供的张磊在2016年12月13日向其所出具的《欠条》中明确载明张磊应向被告偿还的欠款为23万元，该欠条出具的时间明显晚于涉案款项的转账时间，这与被告抗辩称涉案款项系张磊偿还其借款的主张相矛盾，但被告未能就此作出合理解释，亦未就该《欠条》中23万元借款的构成作进一步举证说明。 另，就被告所提供的录像视频而言，因案外人张磊未出庭
摘要
5396李铁柱与闫超刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5396号 原告：李铁柱，男，1980年1月31日生，汉族，住徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：孙志元，徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。 被告：闫超刚，男，1975年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：焦梓烜，江苏红杉树律……