货运代理合同纠纷 （2017）粤01民终4389号

关于黄妃定在二审期间提交的证据，由于该部分证据与案件基本事实有关，故本院对该部分证据予以采纳。根据金安货运部的上诉及黄妃定的答辩意见，本案争议焦点是：黄妃定与金安货运部是否存在劳动关系。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。黄妃定在二审期间提交的证据，亦足以证明双方存在劳动关系。本院审理期间，金安货运部既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对金安货运部的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区松洲金安货运代理服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　杨玉芬审判员　　何慧斯审判员　　苏韵怡二〇一七年五月十九日书记员　　张　婷张树苑 来源：百度“马 克 数据网”

关于黄妃定在二审期间提交的证据，由于该部分证据与案件基本事实有关，故本院对该部分证据予以采纳。根据金安货运部的上诉及黄妃定的答辩意见，本案争议焦点是：黄妃定与金安货运部是否存在劳动关系。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。黄妃定在二审期间提交的证据，亦足以证明双方存在劳动关系。本院审理期间，金安货运部既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对金安货运部的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终4389号上诉人（原审原告）：广州市白云区松洲金安货运代理服务部，住所地：广东省广州市白云区。个体经营者：刘万章，男，1985年10月21日出生，汉族，住海口市龙华区。委托代理人：肖绍勇，广东华誉律师事务所律师。委托代理人：黎诗，广东华誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄妃定，身份证住址：广东省雷州市。法定代理人：黄小吉，身份证……