名誉权纠纷 （2016）闽07民终1280号

本案的争议焦点是阮同庆是否领取到内蒙古科技大学的毕业证书，内蒙古科技大学出具“调查证明”等行为是否侵害了阮同庆的名誉权。阮同庆诉称其系内蒙古科技大学的毕业生，内蒙古科技大学不予认可，且该争议事项也未经有权部门的认证，阮同庆提供的证据不足以证明其已毕业于内蒙古科技大学，故也不能证明内蒙古科技大学出具“调查证明”等行为侵害了阮同庆的名誉权，对阮同庆的诉讼请求，不予支持。内蒙古科技大学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回阮同庆的全部诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由阮同庆负担。本院二审期间，阮同庆围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：发放给阮同庆的《全国普通高等学校本专科毕业生就业报到证》的落款日期为2002年6月28日，但阮同庆主张其于2002年7月19日才收到该报到证。因内蒙古科技大学未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的诉讼权利，对阮同庆的该项主张应予确认

本案的争议焦点是阮同庆是否领取到内蒙古科技大学的毕业证书，内蒙古科技大学出具“调查证明”等行为是否侵害了阮同庆的名誉权。阮同庆诉称其系内蒙古科技大学的毕业生，内蒙古科技大学不予认可，且该争议事项也未经有权部门的认证，阮同庆提供的证据不足以证明其已毕业于内蒙古科技大学，故也不能证明内蒙古科技大学出具“调查证明”等行为侵害了阮同庆的名誉权，对阮同庆的诉讼请求，不予支持。内蒙古科技大学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回阮同庆的全部诉

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1280号上诉人（原审原告）：阮同庆，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。被上诉人（原审被告）：内蒙古科技大学（原名包头钢铁学院），住所地内蒙古包头市阿尔丁大街*号。法定代表人：李保卫，校长。上诉人阮同庆因与被上诉人内蒙古科技大学名誉权纠纷一案，不服福建省顺昌县人民法院（2016）闽0721民初1290号民事判决，向本院……