相邻关系纠纷 （2016）黔26民终1326号

作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告作为相邻，居住多年，被告门前的场坝长期共同通行，被告强行在场坝中修建围墙，已严重影响原告的生产生活，故应予拆除。对于排水，应当遵循水往低处流的自然规律，作为现在地势较低方的被告，应当为原告自然排水提供便利，被告虽然在砖墙当中留有洞口，但是仍然对自然排水造成影响，应将砖墙拆除。对于双方在庭审当中争议的场坝权属问题不属于法院管辖，双方可以向相关部门申请确权。为此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决：限被告潘治全在判决生效后10日内将其修建在场坝中的长13.88米、高1.3米的围墙（含基脚）以及修建在原告屋后宽1.26米、高1.4米的砖墙拆除。案件受理费60元，减半收取30元，由被告潘治全负担。本院在二审期间，双方均未提交证。审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人和被上诉人的房屋是解放后土改时期政府分配，被上诉人分得房屋右侧，现已将木房改建为砖房，房屋的中堂和左侧为上诉人占有管理使

作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告作为相邻，居住多年，被告门前的场坝长期共同通行，被告强行在场坝中修建围墙，已严重影响原告的生产生活，故应予拆除。对于排水，应当遵循水往低处流的自然规律，作为现在地势较低方的被告，应当为原告自然排水提供便利，被告虽然在砖墙当中留有洞口，但是仍然对自然排水造成影响，应将砖墙拆除。对于双方在庭审当中争议的场坝权属问题不属于法院管辖，双方可以向相关部门申请确权。为此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决：限被告潘治全在判决生效后

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 事 判 决 书（2016）黔26民终1326号上诉人（原审被告）潘治全，男，1945年11月4日生，汉族，农民，住贵州省麻江县。被上诉人（原审原告）龙其会，女，1971年9月13日生，苗族，农民，住贵州省麻江县。上诉人潘治全因与被上诉人龙其会相邻关系纠纷一案，不服麻江县人民法院（2016）黔2635民初222号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月……