买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6075号
裁判要旨
华宝公司、天鼎公司之间的买卖合同关系合法有效，华宝公司向天鼎公司供应货物，天鼎公司应向华宝公司支付货款。天鼎公司辩称只结欠华宝公司货款122018.3元，未收到华宝公司于2016年12月2日供应的金额为10200元的树脂。华宝公司提供的2016年12月2日送货单原件右下角收货单位（人）有“汝卫军”签字，与天鼎公司一审庭审中自认已经收到货物的送货单签收人一致，另天鼎公司一审庭审中确认收到了华宝公司开具的增值税发票并已经进行抵扣。因此天鼎公司关于未收到华宝公司于2016年12月2日供应的金额为10200元的树脂的抗辩，一审法院不予采信。天鼎公司结欠华宝公司货款132218.3元，事实清楚，华宝公司要求天鼎公司支付上述货款及相应利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。天鼎公司辩称华宝公司交付的货物存在质量问题，并提交购销合同一份、扣款说明一份，说明天鼎公司将从华宝公司处购买的树脂供应给吴江盛鑫复合仿皮有限责任公司，吴江盛鑫复合仿皮有限责任公司给吴江市欣逸纺织有限公司代加工窗帘时出现异味（鱼腥味），导致客户退货，共计损失112800元。华宝公司对购销合同的真实性、关联性均有异议，对扣款说明
摘要
苏州华宝化工有限公司与苏州天鼎化工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6075号上诉人（原审被告）：苏州天鼎化工有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路北侧（茅塔村）。法定代表人：冯安波，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗树花，江苏尔雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州华宝化工有限公司,住所地苏州市相城区北桥镇石桥村。法定代表人：王永洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。……